Тверской Городской Форум

Статьи, обзоры и общение

Отопление загородного дома дровами

Содержание

Из чего складываются затраты на систему отопления

На то, сколько будет стоить тот или иной способ отопления, влияет множество факторов. Только просчитав все расходы (также необходимо учесть повышение цен на топливо в долгосрочной перспективе), можно определиться с наиболее экономически выгодным способом отопления. Для этого необходимо учесть:

  • Стоимость топлива;
  • Стоимость его доставки;
  • Стоимость отопительного оборудования;
  • Стоимость его монтажа;
  • Затраты на его эксплуатацию;
  • Среднемесячную температуру воздуха в зимний период времени;
  • Способ проживания в доме: режим «дача» или ПМЖ;
  • Наличие подведённых коммуникаций к участку (газ, необходимая электрическая мощность);
  • Степень утепления и энергоэффективности жилища.

Задумавшись о выборе системы отопления и рассматривая разные варианты отопления в доме, в первую очередь необходимо ответить себе на вопрос: не «как», а «чем» вы будете отапливать свое жилище Именно от вида топлива, его стоимости и доступности, зависят расходы на отопительный сезон.

Рассмотрим следующую ситуацию: магистрального газа, как более экономически выгодного вида топлива, на данный момент нет, или его подключение обойдётся слишком дорого. Как поступить в этой ситуации, какой вид топлива выбрать: дрова, сжиженный газ, уголь, пеллеты, топливные брикеты, электричество, даже солнечные батареи — вариантов масса. Давайте посмотрим, какой вид энергоносителя окажется наиболее предпочтительным.

О том, как подключить газ к дому, подробно рассказывается в этой статье.

Подход обычно следующий: какой энергоноситель наиболее доступен в регионе или конкретной местности, тот и выбирают. Если рядом находится лес, значит, выбирают дрова. Угольный разрез – уголь. Есть доступ к дешёвой солярке – ставим котёл на дизельном топливе. Незачем «перебирать» все возможности и все варианты отопления дома — останавливаемся на самом доступном.

Это кажется логичным, но, при выборе наиболее рационального вида топлива, нужно задуматься и о том, как оно будет использоваться. Может оказаться так, что сложность использования топлива, высокая цена на монтаж оборудования, доставку и хранение энергоносителя, перевесит выгоду от его использования.

Варианты отопления частного дома

Только взвесив все «за» и «против» и сравнив несколько видов топлива, можно прийти к общему знаменателю. Каким бы не был дешёвым уголь или дрова, мало кого обрадует перспектива становиться кочегаром (а уголь это ещё и постоянная грязь в котельной) или вставать среди ночи и подбрасывать дрова в топку твердотопливного котла.

Пеллетные котлы (в зависимости от объёма загрузочного бункера) могут работать несколько дней без необходимости ручной загрузки, но пеллеты распространены не во всех регионах. Также, в зависимости от партии, может «хромать» их качество.

Такие виды топлива как: пеллеты, дрова, уголь, дизельное топливо, сжиженный газ требуют обустройства места для складирования и хранения. На небольших участках сложно найти место под газгольдер, чтобы организовать обогрев дома газом; или дровяное хранилище, где можно запастись топливом на весь отопительной сезон, длящийся 6-8 месяцев. Теплотворная способность дров или пеллет может значительно снизиться, если они отсыреют во время хранения.

Здесь рассказывается обо всех возможных вариантах отопления частного дома.

Подобные нюансы оказывают значительное влияние на создание экономной отопительной системы загородного дома. Попробуем сформулировать основные требования к такой системе. Дешёвое отопление – это:

  • Система, использующая доступный и удобный для вас вид топлива;
  • Система, недорогая в эксплуатации;
  • Система, разумно использующая полученную тепловую энергию (тепло аккумулируется за счёт повышенной тепловой инерционности конструктивных элементов дома). Это может быть система тёплого пола, бетонные стяжки, фундамент УШП, теплоаккумуляторы и т.д.

Чтобы понять, какие преимущества заложены в системе водяного тёплого пола, обратимся за разъяснениями к руководителю технического отдела направления «Инженерные системы» компании REHAUСергею Булкину, г. Москва.

Сергей Булкин

Система водяного тёплого пола может быть использована как в качестве основного, так и в виде дополнительного отопления. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными радиаторами. Среди них можно отметить – экономичность, удобство в эксплуатации, повышенный тепловой комфорт. Т.к. водяной тёплый пол даёт лучистое тепло, которое наиболее комфортно воспринимается человеческим организмом.

Исходящее от пола тепло поднимается вверх, и равномерно распределяется по всему объёму помещения. Поэтому, в комнате создаётся наиболее благоприятная для человека схема обогрева – «ноги в тепле, а голова в холоде».

В основу такой системы заложена сеть греющих труб, (забетонированных в стяжку пола) по которым циркулирует теплоноситель – горячая вода или антифриз (этилен- или пропиленгликоль). Данная система не подходит для реконструкции в жилых многоквартирных зданиях, с существующей радиаторной разводкой – в них её установка законодательно запрещена. Так как это приводит к дополнительной нагрузке на перекрытие от греющей стяжки и разбалансировке системы отопления дома.

Для того чтобы получить максимальный эффект от системы водяного тёплого пола, её проектирование необходимо проводить заранее, с индивидуальной привязкой к конкретному дому, и с обязательным теплотехническим и инженерным расчётом.

Какой вид топлива можно назвать самым доступным и дешёвым

Часто возникает спор – какое топливо обходится наиболее дёшево при отсутствии магистрального газа. Ищем самый дешевый обогрев без газа на опыте пользователей нашего форума.

ArtashirПользователь FORUMHOUSE

Я решил провести примерный расчёт затрат на эксплуатацию разных видов отопительного оборудования за период в 15 лет, включая стоимость энергоносителей, по следующим системам отопления:

  • газ (газовый котёл);
  • отопление на дровах;
  • отопление на древесных гранулах (пеллетах);
  • электрическое (электрокотёл).

В качестве исходных данных форумчанин использовал:

  • Площадь жилого дома — 100 кв.м;
  • Длительность отопительного периода — 8 месяцев;
  • Средняя мощность работы оборудования за отопительный период (КПД) — 50 %;
  • Удельная мощность климатической зоны 1.5 кВт (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра).

Горячее водоснабжение, газовая плита в расчётах не учитывается.

И вот что получилось.

Как видно из представленных таблиц, самое дорогое отопление – электричество по дневному тарифу. Самое дешёвое – магистральный газ, твердое топливо — в середине этого рейтинга. Также необходимо ознакомиться с результатами подобного расчёта, пользователя нашего сайта под ником bkostik.

BkostikПользователь FORUMHOUSE

Я сделал расчёты применительно к Санкт-Петербургу.

Как видно из таблицы, отопление соляркой и баллонным газом – одно из самых дорогих, а вот отопление электричеством, при использовании ночного тарифа, уже не так дорого. Однако это не означает, что каждый может поставить себе электрокотёл, т.к. не во всех населённых пунктах на дом может быть выделена необходимая мощность. Чтобы обогрев дома без газа, одним электричеством действительно оказался выгодным, необходимо выполнить ряд условий. А именно:

Дом должен быть хорошо утеплён;

  • Должны быть сведены к минимуму потери тепла через ограждающие конструкции, (стены, пол, крышу) а также окна и двери;
  • Необходим теплоаккумулятор.

Как дешево отапливать дом без газа

Газификация некоторых регионов России до сих пор составляет 10%, поэтому теме «отопление частного дома без газа» форум традиционно уделяет много внимания. Показателен пример участнкиа FORUMHOUSE под ником Скептик, который опроверг на нашем форуме утверждение о дорогом отоплении электричеством.

СкептикПользователь FORUMHOUSE

Я уже несколько лет использую низкий ночной тариф для отопления каркасника площадью в 186 кв.м. Зимой на отопление уходит около 2 тыс. руб. в месяц.

Дом форумчанина построен на фундаменте УШП и отапливается электричеством – с использованием системы водяного тёплого пола.

Сердцем такой системы отопления является самодельный теплоаккумулятор на 1.75 м3. ТЭНы включает реле времени, то есть вода нагревается в баке только ночью, а тепло забирается из бака круглые сутки. Ночью теплоноситель в теплоаккумуляторе снова нагревается до нужной температуры.

Константин Я.Пользователь FORUMHOUSE

«Ночная» электроэнергия может быть относительно недорогой, но не везде доступной из-за ограничения мощности.

Но не каждый дом подключён к трёхфазной электросети на 15 кВт. А если и подключён, то мощности электрокотла не хватит для обогрева коттеджа большой площади. В этом случае нехватку электрических мощностей нужно перекрыть другим источником тепла. Заодно получится резерв – на случай выхода из строя одного из котлов, или если топливо закончится.

Как обойтись без газа в доме.

Экономная система отопления должна строиться на комбинации из двух видов источников тепла: днём отапливаем дом твердотопливным котлом, а ночью поддерживаем необходимую температуру электрокотлом, работающим на ночном тарифе. В этом случае вставать ночью и подбрасывать дрова в топку котла уже не придётся. В этом заключается удобство использования домашней комбинированной системы отопления.

Статья про особенности выбора и эксплуатации твердотопливного котл, находится здесь.

Ещё одним способом экономии может стать понижение температуры в помещениях в ночное время. Для ориентира: уменьшение температуры в доме на 1С° экономит до 6% теплоносителя.

Kornet001Пользователь FORUMHOUSE

На мой взгляд, два котла (электрический и твердотопливный) – это оптимальный вариант. Установка одного котла обойдётся дешевле, но привязываясь к одному источнику тепла, вы лишаете себя альтернативы выбора выгодного типа энергоносителя.

Виды отопления без газа.

Если пойти дальше, то в идеале можно совместить три вида отопительного оборудования, добавив к котлам правильно построенную печь. Печное отопление при, казалось бы, своей архаичности может стать дополнительным источником тепла в доме, а при возникновении форс-мажорных обстоятельств — отключении электричества, поломке котла – резервным устройством. Именно такой вариант предпочитают использовать финны, которые знают толк в экономных технологиях отопления.

Благодаря своей массивности, печь является хорошим теплоаккумулятором, долго отдающим тепло. При грамотном размещении печи, она сможет полностью отопить дом небольшой площади — можно обойтись только ей. Для этого печь необходимо разместить в центре дома, так чтобы в каждую из комнат была обращена одна из её сторон.

Чем отопить загородный дом? варианты отопления без газа

Печную трубу следует вести не по внешней стене дома, а также по центру. В этом случае частично будут прогреваться и верхние этажи.

Отопление в частном доме. Варианты.

В этой статье рассказывается, как сделать печное отопление в современном доме.

Выводы:

  • Правильным будет выбрать систему отопления после грамотного расчёта. Только так можно достичь баланса между эффективностью, экономичностью и удобством;
  • Загородный дом необходимо хорошо утеплить, свести все потери тепла к минимуму, иначе львиная доля энергии пойдёт на обогрев «улицы»;
  • Приблизительно, необходимая мощность отопительного оборудования, высчитывается по формуле: 1 кВт энергии требуется для обогрева 10 кв.м площади дома;
  • Экономичность работы отопительной системы во многом зависит от доступности того или иного вида топлива;
  • Для получения максимального эффекта, необходимо комбинировать разные виды систем отопления и энергоносителей. Нельзя сказать, что при соблюдении этих условий мы получим отопление дешевле газа, но у нас получится заметно сэкономить.

Здесь сравниваются разные типы энергоносителей. Детальный рассказ, как обеспечить дом теплом и водой, находится по этой ссылке. Тут изложены все основные требования по выбору твердотопливного котла. Здесь собраны все материалы о дешёвом отоплении электричеством. Тут – основы строительства печки и камина.

Дом, как теплоаккумулятор – посмотрите отчёт пользователя FORUMHOUSE. В этом видеосюжете представлена комбинированная система отопления. А здесь – система отопления, построенная на базе двухтопливного котла.

Отопление с использованием дров популярно, хотя распространено только в частных домах.

Способом обогрева помещений является применение древесного топлива. По мере его сжигания образуется жар, прогревающий жилище.

Обычно для отопления таким способом используются печи, котлы или камины.

Виды дровяного отопления

Для обогрева помещений используется три варианта:

  • Стандартное печное отопление.
  • Водяное, при котором топится котёл, греющий воду.
  • Каминное.

Печное

Традиционная русская печка— пережиток, хотя современное устройство выполняет схожие функции. На верхней части печи устраивают место для отдыха, а внутренняя — пригодна для приготовления еды. Основная функция прибора сохранилась: печное отопление с успехом обогревает помещение.

Особенность устройства — необходимость длинной вытяжки. При низкой тяге требуется достроить дымоход.

Водяное

Дровяной котёл, нагревающий воду, имеет средний КПД. Показатель больше печного, но меньше каминного. Преимущества — дешевизна устройства и монтажа, экономия топлива. Принцип действия прост: дрова, сгорая, нагревают воду в обвязке.

Фото 1. Схема водяного отопления частного дома с использованием котла, работающего на дровах.

Для водяного отопления требуется небольшая вытяжка. Для сжигания подойдёт некачественное топливо.

Каминное

Открытый камин непригоден для отопления, поскольку его КПД составляет всего 20%. Поэтому применяют каминопечи. Такие конструкции позволяют наслаждаться видом огня через жаропрочное стекло. Система тяги заставляет дым отдавать тепло устройству, прежде чем покинуть помещение.

Некоторые печи улучшают, комбинируя с водяным или воздушным отоплением. Соединённый с водным контуром, камин способен обогреть дом при помощи классических радиаторов. При добавлении в конструкцию конвекторов, печь может отапливать жилище через вентиляционную шахту, выводящую продукты сгорания на улицу.

Котлы на дровах

Котлы, использующие дрова в качестве топлива, имеют простую схему работы, что упрощает их эксплуатацию и ремонт.

Основа конструкции — камера сгорания. В неё помещают поленья, затем их поджигают. По мере сгорания, топливо добавляют, а продукты процесса выходят через теплообменник.

Жаропрочные трубы прогреваются жаром, отдавая тепло корпусу печи, а затем — в помещение.

Под камерой находится подставка, собирающая золу. Эту часть устройства чистят 2—3 раза в неделю во избежание засорения. Остатки топлива можно сохранить для дальнейшего удобрения почвы.

Работу дровяного котла можно описать так:

  • По мере сгорания, топливо выделяет жар, переходящий в теплообменник.
  • Тепло передаётся носителям: корпусу печи либо водному контуру.
  • Носители тепла прогревают помещение.

Тип отопления влияет на вид устройства. Обычная печь передаёт тепло в ту комнату, где расположена. Водяное отопление заключается в нагреве воды, которая обогревает дом через радиаторы. Воздушное отопление подразумевает вывод дыма через вентиляцию, шахта которой проложена вдоль комнат. Жар отдаёт тепло, а остывший теплоноситель покидает дом.

Достоинства:

  • Низкая себестоимость устройства и топлива. Для обогрева помещений подойдут высушенные поленья из поваленных деревьев.
  • Дровяное отопление не требует получения специального разрешения, как газовое.
  • Дровяной котёл легко эксплуатировать. Достаточно разжечь огонь, периодически подкладывая топливо. Раз в два дня чистится подставка для золы. Каждые несколько месяцев прочищается дымоход.
  • Дровяные котлы безопаснее газовых и электрических аналогов, так как выполнены из жаропрочных материалов.

Недостатки:

  • Котёл требует ухода и присмотра. По мере сгорания нужно восполнять топливо, поленья надо запасать заранее. Подставку для золы и дымоход требуется чистить.
  • Хотя дровяные котлы недороги, действительно качественная конструкция имеет высокую себестоимость.
  • Для хранения топлива требуется отдельная постройка с низкой влажностью.
  • Продукт сгорания, дым, оставляет за собой неприятный запах при наличии некачественной тяги.
  • Некоторые печи громоздки, для них требуется увеличивать площадь дома.

Вам также будет интересно:

Популярные модели устройств

Следует выделить известные и качественные марки дровяных котлов:

  • НМК Сибирь-Gefest КВО 15 ТЭ.
  • Protherm Бобёр 20 DLO.
  • Буржуй-К МОДЕРН-12.

Первая модель имеет мощность достаточную для обогрева строения площадью 150 квадратных метров. КПД устройства — 70—75%. Котёл топят дровами либо каменным углём. Теплоноситель, полученный через сжигание топлива, имеет среднюю температуру в 70 °C. Теплообменник изготовлен из жаропрочной стали. Устройство оборудовано трубчатым электронагревателем мощностью 4 кВт. НМК Сибирь-Gefest КВО 15 ТЭ весит 115 кг и держит давление до 2 бар.

Вторая модель обладает лучшими показателями. Мощности достаточно для обогрева 190 квадратных метров, а КПД составляет порядка 90%. Температура теплоносителя регулируется напрямую, она находится в диапазоне от 30 до 85 °C. Теплообменник произведён из чугуна, состоит из нескольких секций и разделен на два хода. Высокий КПД Protherm Бобёр 20 DLO позволяет окупить стоимость прибора экономией топлива. Устройство оборудовано системами контроля температуры и давления.

Фото 2. Дровяной котёл НМК Сибирь-Gefest КВО 15 ТЭ. Устройство выполнено в сочетании черного и оранжевого цвета.

Буржуй-К МОДЕРН-12 — пиролизный дровяной котёл. Управление осуществляется вручную, хотя есть устройства с электроникой. Мощности достаточно для обогрева 120 кв. м. Стоимость котла обусловлена высоким КПД — 92% и возможностью работы на любом топливе: дровах, угле, торфе и прочем. Теплоноситель достигает температуры в 95 °C путём задействования компрессора. Наравне с предыдущей моделью, Буржуй-К МОДЕРН-12 оборудован системами контроля температуры и давления.

Стоимость

Цена дровяного котла зависит от заводских характеристик и компании-производителя. На нее влияют материал теплообменника и наличие электроники, автоматизирующей управление. Стоимость представленных моделей, в рублях:

  • НМК Сибирь-Gefest КВО 15 ТЭ — 18 тыс.;
  • Protherm Бобёр 20 DLO — 45 тыс.;
  • Буржуй-К МОДЕРН-12 — 55 тыс.

Экономичное отопление загородного дома: варианты и цены

Килограмм дров с влажностью менее 20% способен выдать 4 кВт тепла. Важно следить за сухостью топлива, в противном случае расход увеличивается.

Сколько нужно заготовить

Для выработки 1 кВт энергии с дров понадобится 360 кг топлива. Для стандартной печи с мощностью 150 кВт потребуется примерно 2,7 куб. м. леса.

Этого числа достаточно для обогрева дома площадью 150 кв. м. в течение месяца. Переводя в килограммы, получится порядка 1,3 тонны древесины влажностью 20% или менее.

Таким образом, на зиму потребуется около 4 тонн леса.

Процесс топки

Поленья поджигаются и подкладываются по мере сгорания. Дрова содержат в специальном помещении, где поддерживается низкая влажность, но часть их находится возле котла. Таким образом получают топливо, подсушенное теплом устройства.

Котёл чистят каждую неделю. Это позволит поддерживать высокий КПД печи.

Внимание! Раз в 5—6 месяцев очищают дымоход, что улучшает вывод вредных продуктов сгорания.

Подставку для золы чистят по мере накопления.

>Полезное видео

Посмотрите видео, в котором рассказывается об особенностях отопления дома размером 250 квадратных метров при помощи дровяного котла.

Экономия и эффективность дровяного отопления

Для обогрева требуется много дров, но этот материал довольно дешёвый. Устройство печи также недорогое и вместе с обвязкой выйдет в небольшую сумму. Кроме того, дровяное отопление позволяет экономить на электричестве и является эффективным способом обогрева помещений. Качественные устройства обладают высоким КПД. Хороший показатель позволяет экономить топливо, отапливая небольшие здания.

Очень редко, у кого в загородном доме присутствует центральное отопление. Его наличие мгновенно перекладывает всю полноту ответственности на плечи районного генератора тепла, а это значительно повышает качество жизни собственников жилья. Еще бы, не нужно заботиться ни об энергоносителях, ни о том, чтобы ими запасаться на зиму, ни об исправности теплофикационного оборудования… Но как правило, у большинства владельцев коттеджей батареи центрального отопления в доме отсутствуют, и проблема регулярного обеспечения тепла в холодное время года напрямую связана с построением эффективной системы обеспечения топливом. Расскажем о доступных и наиболее популярных вариантах.

Отопление – это вовсе не «сигара после еды», а крайне насущный аспект технической целостности постройки. Многие ограничиваются возведением на своем участке так называемых «летних» домов, проживая в них только в теплые месяцы. Но увы, у таких зданий нет шансов простоять долго. Все дело в воде, которая содержится в грунте и воздухе.

Говорят, что вода и температура способны разрушить любую постройку, сокрушить любую оболочку.Это действительно так.

При охлаждении вода в объеме сжимается, уменьшается, но вот при замерзании наблюдается противоположный эффект – она расширяется и обладает при этом настолько чудовищным усилием, что способна разорвать толстостенный стальной запаянный сосуд, в который она налита.

Попав между двумя плоскостями капитальной конструкции (например, в какую-нибудь щель), атмосферный конденсат при минусовых температурах неизбежно замерзнет, расширив эту щель. Несколько циклов замерзаний и оттаивания приведут к тому, что щель за заму может увеличиться в разы, а через несколько сезонов (если вода продолжит там скапливаться), вообще, может привести к разрушению капитально конструкции.

Можно конечно, бороться со щелями (как вариант) в доме (хотя более эффективным мероприятием является утепление), но без регулярного отопления зимой остается проблема влажности внутри загородного дома, которая при длительных пониженных значениях температуры будет стремиться выровняться с наружной. Отсыревание внутренних отделочных материалов, в конце концов, сделает жизнь в таком коттедже невыносимой.

В итоге, создание бесперебойной системы (лучше всего, автоматической) перманентного отопления объекта ИЖС – это безальтернативная цель, от воплощения которой зависит целостность постройки и комфорт проживающих в ней людей. Так что следует задуматься о вариантах отопления загородного дома.

Что ни говори, но главной чертой системы отопления в частном доме является его неприхотливость, то есть, чтобы такая система требовала как можно меньше внимания к себе, а желательно, и вовсе существовала в автоматическом режиме. Данный аргумент крайне важен и способен перевесить другие, на первый взгляд, более весомые доводы, такие как:

  • экономичность расхода топлива;
  • доступность расходных материалов (топлива);
  • дешевизна отопительного оборудования.

Системы отопления в загородных коттеджах построены либо на сжигании какого-либо топлива, либо на потреблении электричества для целей обогрева помещений. Но какое бы топливо не было самым доступным в данной местности и даже, сколько бы ни стоил киловатт*час электроэнергии или кубометр газа, люди будут стремиться использовать тот формат отопления своих частных домов, который для их образа жизни является наиболее комфортным!

Предположим, что в данной местности регулярно появляется значительно количество относительно дешевого угля. Вряд ли кто захочет на регулярной основе становиться кочегаром в собственном доме, к тому же уголь приносит с собой мелкодисперсную пыль, от которой не избавиться. Дрова также доступны, практически, во всех уголках страны. Но используя печное отопление, невольно становишься заложником собственного дома, когда вопросу подброски дров в топку нужно уделять перманентное внимание.

Систематизируя все имеющиеся альтернативы, можно выделить системы отопления, построенные на основе:

  • печей на твердом топливе;
  • жидкотопливных котлов;
  • газовых котлов;
  • а также систем электрического обогрева.

Рассмотрим такие системы в отдельности, чтобы иметь возможность понять их преимущества и недостатки.

Некоторые из них принято уже также называть котлами, однако, трудно назвать котлом традиционную кирпичную дровяную печь, которая является классическим генератором тепла. Сооруженные с учетом старинных технологических секретов, такие печи могут держать жар до суток. Но здесь, во-первых, требуется знать эти секреты, а во-вторых, исполнитель должен обладать соответствующими навыками. Более распространенный в настоящее время вариант печей оборудуется котлом, который нагревает воду от жара сгораемого топлива, и по трубам раздает ее по радиаторам отопления в каждом помещении в доме. Здесь успевай подбрасывать дров, потому что КПД таких печей вряд ли где-либо превышает 30-35%.

Намного более экономичной, инновационной системой являются пиролизные котлы. Здесь твердое топливо (в том числе, возможно использование твердых бытовых отходов) без доступа воздуха нагревается свыше 1500 градусов Цельсия.

Отопление загородного дома варианты и цены, сравнение эффективности различных систем

В результате предметы просто испаряются. Получается горючий синтез-газ, который можно и в баллон собрать для хранения, и в топке того же котла он прекрасно горит. Сама процедура нагрева теплоносителя устроена классическим образом, но вот совокупный КПД устройства достигает уже 95%! На лицо:

  • высокая эффективность использования топлива;
  • малое количество золы;
  • длительная работа на одной заправке, будь то уголь, твердые горючие бытовые отходы или же те же дрова или древесные пеллеты.

Но сколь бы ни была высокой эффективность использования синтез-газа в таких печах, все равно они нуждаются в своевременной заправки топливом, а это значит, что время, на которое вы можете отлучиться из дома, все-таки остается ограниченным. И в этом заключается главный недостаток котлов на твердом топливе. Второй существенный недостаток – это значительное, обращающее на себя внимание место, необходимое для хранения топлива на зиму. Самым аккуратным вариантом является поленница, самым грязным – угольная гора, ну а про мусорную кучу и говорить не приходится – не очень эстетично. Поэтому собственники частных коттеджей все больше стремятся использовать печное отопление, как резервную альтернативу иным вариантам обогрева.

Такие теплогенераторы потребляют в качестве топлива либо мазут, либо солярку (последний вид топлива используется котлами малой мощности). КПД таких котлов редко превышает 40%, но зато они существенно более эргономичны, а также более эстетичны в применении. Нет никаких куч складируемых твердых горючих материалов – есть лишь компактный бак для жидкого топлива, которое нужно завозить раз в несколько месяцев.

Жидкотопливные котлы – автоматические. Старое поколение таких котлов оборудованы несложной автоматикой, современные аналоги – программным управлением. И в том, и в другом случае аппаратура сама определяет интенсивность расхода топлива в зависимости от выставленной пользователем температуры теплоносителя на входе.

Котлы на мазуте имеют большую мощность, нежели на солярке, а следовательно, и больший расход топлива. А вообще, конечно же, тепло от таких генераторов удельно является более дорогим, нежели от печей на твердом топливе. Помимо этого, существенным недостатком является газоотведение: продукты сгорания имеют неприятный запах и портят окружающую атмосферу. Поэтому при покупке таких котлов следует сразу же позаботиться об установке высокой дымовой трубы — не менее 8 метров в высоту (что тоже удорожает проект).

Неслучайно говорят: если в ваш дом приходит газ, качество жизни в нем взлетает до небес! Газовая труба – это постоянно действующая коммуникация, которая будет поставлять голубое топливо для котла, повинуясь приказам его электронной аппаратуры управления. Интенсивность отбора топлива будет зависеть от того, насколько сильно и быстро теряет температуру воздух в помещениях.

А кроме поддержания тепла в доме, газовые котлы наиболее эффективны при организации горячего водоснабжения. Не требуется никаких бойлеров для хранения горячей воды – нагревание происходит практически мгновенно. Такие котлы являются двухконтурными и их особенность такова, что в теплое время года, когда потребность в теплоснабжении низка или вовсе отсутствует, газовый котел способен регулярно обеспечивать потребителей горячей водой в кране.

Никакого сезонного отключения воды на месяц – режим профилактики пользователь выбирает самостоятельно!

Современное котельное газовое оборудование имеет очень высокий КПД – до 97%! А кроме того, выхлоп таких котлов является абсолютно чистым с точки зрения экологии (это углекислый газ и пары воды). Явный минус только один – это цена: что оборудование, что подключение к газовым сетям, что сам газ – все это стоит крайне дорого. Помимо прочего, даже в случае наличия технологической возможности присоединения к сети, административный процесс согласования займет не меньше полугода.

Стереотипом является мнение, что электрическое отопление крайне прожорливое и способно буквально разорить хозяев. На самом деле, количество требуемой для обогрева энергии напрямую зависит от… потерь тепла в доме. Если уделить этому вопросу достаточное внимание и:

  • заменить однокамерные стеклопакеты в доме на 3-х камерные;
  • поставить везде пакетные двери (эффективно препятствующие теплообмену и предотвращающие сквозняки);
  • сделать двойной слой теплоизоляции кровли;
  • слой утеплителя стен (к примеру, минераловаты) сделать, не менее 60 см. в толщину и столько же положить на утепление полов первого этажа (и везде прокладывать каменную вату гидро- и пароизолирующими мембранами),

то потери тепла в доме будут в пределах 1%.

В этом случае систему теплоснабжения можно будет формировать по частям: например, она будет состоять из теплоэлементов под поверхностью пола в каждой комнате, оснащенных датчиками температуры в помещении (чтобы в каждой комнате обогрев включался автоматически по мере падения температуры в ней). Помимо системы «теплый пол» каждую комнату следует оснастить передвижным или стационарным бытовым электрическим обогревателем, который также оснащается датчиком температуры: во-первых, это разгрузит тепловые электрические элементы под полом, а во-вторых, подстрахует систему на случай выхода ее из строя.

Также можно оснастить проточным электрическим водонагревателем источник воды (кран) в доме. Причем оснащать краны можно дискретно, последовательно, по мере необходимости.

Если позаботиться о минимизации потерь, то с учетом работы одного проточного водонагревателя средней мощности (5 кВт) потребляемая электрическая мощность в доме, площадью в 100 м2 не превысит 8-10 кВт. А в случае, если горячая вода в кране не будет востребована, то на все строение будет уходить не более 1-5 кВт в зависимости от погодных условий.

Минусом электрической систему отопления является необходимость устройства в доме энергетических сетей высокой пропускной способности. Проводка должна быть разделена на ту, которая предназначается для тепловых приборов, и ту, которая для прочих бытовых устройств. Вся проводка должна быть с заземлением и нужно позаботиться, чтобы по всей ее длине к ней имелся простой, беспрепятственный доступ.

Ну, и конечно же, стабильность работы энергосетей за городом. Сейчас этому уделяется большее значение, чем хотя бы 10 лет назад, но все же сбои подачи электропитания (отключения на несколько суток) — все еще нередкость. Специально на такой случай имеет смысл оборудовать свой дом автономным генератором, мощностью 5-8 кВт, работающим на бензине или солярке.

Кроме того, потребуется оснащение энергосистемы в доме датчиком падения напряжения во входящей сети с последующим переходом на автономное энергоснабжение.

Системы теплообеспечения в домах могут функционировать на различных видах топлива и иметь отличающиеся показатели экономической эффективности. Однако пользователи стремятся обзавестись той системой, которая требовала бы минимум внимания и обслуживания с их стороны. Именно этим объясняется высокая популярность газового и, как альтернатива, электрического теплоснабжения, а твердотопливные печи и котлы на мазуте плавно переходят в разряд резервных.

Прошли те времена, когда не обращали внимание на экономию. Сегодня все иначе. Энергоносители дорожают с каждым годом и сейчас пора искать самое выгодное и экономичное отопление дома. Об этом и поговорим в нашем материале.

О самой выгодной системе отопления дома

Теперь осталось выяснить, какая система отопления частного дома является самой экономичной. В этой номинации у нас с приличным отрывом побеждают водяные теплые полы. И вот почему:

  • Теплые полы минимум на 30% экономичней, чем радиаторы (при соблюдении особых условий регулировки температуры и монтажа котла для низкотемпературных систем);
  • Теплые полы греют снизу вверх, в то время как радиаторы греют сначала потолок;
  • Теплые полы работают на низкой температуре. Высокий предел – 45 градусов.
  • Теплые полы можно отопить чем угодно.

Именно так и говорят во всем интернете. На самом деле все современные системы по экономичности примерно одинаковые. Не важно, что вы смонтируете, важно, как точно вы будете все это регулировать. Чем точнее регулировка системы отопления, тем экономичней она функционирует

Самый главный момент, за счет чего достигается экономия на теплых полах – это теплоизоляция. Производители рекомендуют использовать пенополистирол плотностью 35, толщиной 10 см на первом этаже и 5 см на последующих.

На практике 5 см на первом этаже бывает вполне достаточно.

Современные экономичные технологии

С помощью современных технологий мы можем добиться самого экономичного отопления дома. Но данные технологии мы пока относим в класс неразумных, ибо окупаемость их достаточно продолжительная. От 10 лет и выше.

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Чем лучше отапливать дачу при постоянном проживании.

Классическое водяное отопление.

Начнем с того, что вы собираетесь жить на даче или загородном участке постоянно. В этом случае наиболее оптимальным вариантом для системы отопления, при возможности подвести газ к участку, будет классическое водяное отопление.

Если газа нет, стоит подумать о котле на жидком топливе с масляной и начинающей сейчас довольно быстро развиваться антифризной системой отопления (системой отопления с незамерзающими жидкостями.

Что такое воздушное отопление?

Довольно неплохо себя зарекомендовали при отсутствии газа на участке смешанные системы воздушного отопления с котлом на жидком топливе и тепловентилятором, установленные в отдельном помещении. При этом вентилятор, подает уже нагретый теплогенератором воздух в дом по вентиляционным каналам. Правда, первичные затраты здесь довольно высокие, строительство отдельного здания и системы вентиляционных каналов вещь дорогая.

При этом, от некачественного монтажа вентиляционной системы или естественного износа вентилятора, возможен посторонний звук, а еще очень опасны для здоровья искусственные сквозняки, создаваемые воздушной системой отопления.

Если газа нет, и нет возможности завозить жидкое топливо или строить отдельное здание остается старый дедовский способ – уголь и дрова или современный котел на пеллетном топливе. Все о пеллетных котлах и самих пеллетах как топливе, его достоинствах для отопления домов на садовых и дачных участках я писал ранее.

Декоративный камин — греет лучше настоящего.

Тут уж выбирайте то, что более доступно вам по цене. В одном регионе это могут быть дрова, в другом уголь, предугадать тяжело. Если у вас садовый или дачный домик состоит из двух комнат, лучшее решение печь примыкающая к общей стене, дешево и надежно, правда может быть слегка грязновато. Многие рекомендуют и любят устанавливать в дачных и садовых домиках камины. Не спорю, красиво, очень приятно сидеть зимой или осенью у открытого огня. Но я не зря написал осенью, камин весь дом в сильные морозы не отопит.

Что такое электрокотел и теплый электрический пол.

Электрокотел, красиво, практично, удобно.

Для отопления дачных и садовых домиков сейчас модно использовать электрокотлы и теплый электрический пол, Но это очень дорого, не верьте тем, кто рекламирует электрокотлы и теплый электрический пол как альтернативу обычному отоплению. Расходы на такое отопление зимой обойдутся вам как минимум в 4 раза дороже.

Сколько электроэнергии необходимо для отопления садового домика.

Теплый электрический пол.

Можете посчитать сами. Для отопления 10 квадратных метров площади дома, в морозы, вам потребуется 1 киловатт электроэнергии. Допустим дом 36 квадратных метров. На его отопление потребуется 3,6 кВт электроэнергии в час.

3,6 х 24 часа х 30 дней = 2592 кВт

На ваш тариф умножьте сами, в среднем это 10 тысяч рублей в месяц. Отопление такого же дома газом, при наличии счетчика газа, обойдется вам рублей в 800, за месяц.

Отопление дачи сжиженным газом.

Сжиженный газ (баллонный) вообще вещь очень дорогая. В стандартном баллоне его всего 40 литров, что равно 10 кубометрам обычного природного, при этом следует ещё учесть, что калорийность сжиженного газа выше обычного в 3,75 раза. Следовательно, 1 кубометр сжиженного газа вам в среднем обойдется в 80 рублей, а с учетом того, что калорийность у него выше, для сравнения с магистральным газом, это составит 22 рубля.

Следовательно, отопление сжиженным газом в пять раз дороже, чем обычным сетевым газом. В среднем на такой садовый домик вам потребуется в месяц 20-22 баллона. Почти баллон в день. По стоимости обойдется дороже электрического отопления не менее чем в два раза. Я думаю, у вас уже отпало желание пользоваться сжиженным газом для отопления, разве что у вас имеется возможность закупать сжиженный газ цистернами!

Отопление загородного дома разными вариантами котлов: твердотопливные, жидкотопливные, электрические, газовые

Да и с хранением сжиженного газа большие проблемы.

Следующий вариант – вы не планируете постоянное проживание на даче, а только посещение на выходные и праздники. В том случае наиболее оптимальный вариант системы отопления дачного домика будет гибридное отопление – электрические тепловентиляторы – калориферы и масляные инфракрасные обогреватели. Просто монтируются, а сказать вернее кроме подводки питания вообще монтажа не требуют.

Установка инфракрасных масляных обогревателей.

Инфракрасный масляный обогреватель — фото.

Инфракрасные масляные обогреватели можно установить стандартно под окнами, на места, предназначенные для обычных отопительных приборов, а калориферы или тепловентиляторы использовать для того, чтобы быстрее прогреть помещение. Неплохим подспорьем здесь будет теплый электрический пол, это как палочка выручалочка, тогда и тепловентиляторы не нужны.

Отдельно для обогрева и украшения дачного домика можно использовать электрокамин. Красиво, эстетично и тепла дает довольно много.

Обогрев картинами. Инфракрасные обогреватели.

Инфракрасный обогреватель в виде картины.

Инфракрасные обогреватели в виде картин состоят из множества параллельно подключенных карбоновых нитей. Очень красивое зрелище, при этом, как и электрокамины, они способны прогреть помещение и окружающие предметы, поддерживать температуру в помещения автоматически, на необходимом вам уровне.

Как решить проблему с отключением электричества на даче.

Бытовая электростанция

В дачных, садовых и просто загородных домах всегда существует проблема с отключением электроэнергии. Выручит здесь обычная печь, а если дача элитная — бытовая электростанция. Кстати такие станции автоматически включаются при отключении электроэнергии и отключаются, когда электропитание будет восстановлено. Работают такие электростанции на бензине. Только учтите, для электростанции необходимо отдельное помещение и отвод выхлопных газов, иначе угорите.

Правда, электропитание от бытовой электростанции удовольствие дорогое, в два три раза дороже, чем от электрической сети. Так что если вы ограничены в средствах, остается печь и камин. Они не дадут вам замерзнуть, а камин вообще создаст особую атмосферу в доме, особенно когда нет света.

В добавок к сказанному система электрообогрева не требует затрат на обслуживание в отопительный сезон и перед отопительным сезоном (конечно за состоянием проводки смотреть надо постоянно), а также затрат времени на приобретение и доставку топлива (угля, дров, пеллет).

Наиболее оптимальный вариант отопления дачного домика с постоянным проживанием водяное отопление от газового котла, при периодическом посещении зимой электрические инфракрасные масляные обогреватели, резерв — печь и камин.

Все расчеты к статье выполнены ПСБ ООО предприятия «Энергостром».

Отдельное спасибо за идею нашему партнеруООО «Домен» — прогрессивные технологии эффективного теплоснабжения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *